是的，我们没有疯，标题是正确的。Divyam Satyarthi赢了让他被淘汰在WSOPC巴尔的摩赛事的3人对决中的那一手牌。是的，我们没有疯，标题是正确的。Divyam Satyarthi赢了让他被淘汰在WSOPC巴尔的摩赛事的3人对决中的那一手牌。是的，我们没有疯，标题是正确的。Divyam Satyarthi赢了让他被淘汰在WSOPC巴尔的摩赛事的3人对决中的那一手牌。

Maurice Hawkins因赢得WSOPC巴尔的摩赛事主赛事冠军并获得140752美元的奖金而登上新闻头条，但我们没有预料到的是，另一则新闻会黯淡他赢得第18枚WSOPC戒指的胜利。

是的，在“飓风Hawkins”席卷巴尔的摩之后，真相大白，为了实现这一目标，他用最差的牌淘汰了Divyam Satyarthi！是的，在“飓风Hawkins”席卷巴尔的摩之后，真相大白，为了实现这一目标，他用最差的牌淘汰了Divyam Satyarthi！

为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。为了让大家了解情况：在3人对决中，Hawkins和Satyarthi在翻牌前全押  QcTh vs  Ah3s，牌面是  KcTc2s4c5c，这让Hawkins获得了顺子，但也让Satyarthi获得了同花。

这位印度裔选手看到了这位美国人的顺子，但无论是他，发牌员，甚至是Hawkins和Dan Chalifour，他们在单挑中对决，都没有意识到Satyarthi的同花，发牌员也盖掉了他的牌。这位印度裔选手看到了这位美国人的顺子，但无论是他，发牌员，甚至是Hawkins和Dan Chalifour，他们在单挑中对决，都没有意识到Satyarthi的同花，发牌员也盖掉了他的牌。这位印度裔选手看到了这位美国人的顺子，但无论是他，发牌员，甚至是Hawkins和Dan Chalifour，他们在单挑中对决，都没有意识到Satyarthi的同花，发牌员也盖掉了他的牌。

在此之后，@chiohyi在她的个人'X'账户上发布了有关争议的图片。在这些图片中，可以证实，无论是在比赛的报道中，还是在显示印度选手手牌和牌面的图像中，都确认Satyarthi赢了这手牌。

那么发生了什么事？

对Divyam Satyarthi来说，不幸的是，已经无能为力了。直到几个小时后才意识到错误，已经什么都做不了了，尽管这位印度选手向比赛组织方提出了申诉，但为时已晚，无法补救这一混乱。对Divyam Satyarthi来说，不幸的是，已经无能为力了。直到几个小时后才意识到错误，已经什么都做不了了，尽管这位印度选手向比赛组织方提出了申诉，但为时已晚，无法补救这一混乱。对Divyam Satyarthi来说，不幸的是，已经无能为力了。直到几个小时后才意识到错误，已经什么都做不了了，尽管这位印度选手向比赛组织方提出了申诉，但为时已晚，无法补救这一混乱。

在Poker-Red，我们想了解这件事，因为它是一个非常特殊的局面，我们和Edgar Seguí——一位国际荷官，也曾担任过比赛总监——进行了交谈，他向我们阐述了情况。

他告诉我们，在这些情况下，当下一次发牌开始且有实质性行动时，就无法对之前的局面提出异议。如果有一个休息时间，可以在休息开始后一分钟内提出异议。

为了更好地理解这一点，他向我们介绍了TDA（锦标赛总监协会），这是锦标赛总监的圣经。为了更好地理解这一点，他向我们介绍了TDA（锦标赛总监协会），这是锦标赛总监的圣经。为了更好地理解这一点，他向我们介绍了TDA（锦标赛总监协会），这是锦标赛总监的圣经。

Edgar告诉我们，这一点在第22点有所解释，因此为了更深入地了解这个问题，我们想检查一下TDA在相关文章中说了些什么。

22：讨论手牌和彩池。

“在牌桌上摊开的一手牌，在下一手牌开始之前，可以成为讨论的主题（见规则23）。在计算和分配彩池方面的错误，在下一手牌中发生实质性行动之前，可以成为讨论的主题。如果一手牌在休息期间结束，对任何争议的权利在彩池分配后1分钟结束。”

TDA的第23点说了什么？

一个新级别在时钟归零后的公告开始。新级别适用于下一手牌。牌局从第一次洗牌、按下洗牌机上的按钮或更换荷官开始。如果一手牌因错误而开始于前一级别，则在发生实质性行动（规则36）后，该手牌将继续在前一级别进行。

关于实质性行动，TDA是这样说的。

实质性行动是在轮到时至少有两种行动的任何组合，其中至少有一种行动将筹码放入彩池（即，除两次过牌或两次弃牌之外的任何组合）或轮到时的三种行动的任何组合（过牌、下注、加注、跟注、弃牌）。盲注不计为实质性行动。

现在，我们已经清楚了操作方式，并且可以理解为什么Divyam Satyarthi尽管提出了异议，但不得不接受错误，并被迫屈居第三位。

最终，在这次混乱之后，Maurice Hawkins以140752美元的价格赢得了胜利，并在有468名参赛者的比赛中获得了他的第18枚WSOPC戒指。

为了增加争议，在获胜后，Hawkins说：“总是在赢。让我和任何人对抗。我是有史以来最稳定的选手。”

似乎谦逊与赢得18枚WSOPC戒指是不相容的。似乎谦逊与赢得18枚WSOPC戒指是不相容的。似乎谦逊与赢得18枚WSOPC戒指是不相容的。

现在，唯一剩下的疑问是，是否真的没有人注意到这一点，或者是否有人看到了，但想从中获利，没有通知荷官或场地负责人。

你们怎么看？